|
O movimento da PepsiCo, anunciado no começo de janeiro de 2009, foi substituir de uma vez toda a arquitetura visual da Tropicana Pure Premium: a laranja com o canudo saiu da frente da caixa, um copo de suco tomou o lugar, o nome da marca foi deitado na vertical em tipografia fina e o fundo virou branco.
|
A intenção declarada era colocar o produto em evidência. Em vez da fruta como promessa, o suco pronto como prova, com a tampa da embalagem ganhando o formato de meia laranja para preservar alguma lembrança do universo original.
A execução inverteu a hierarquia de leitura da caixa. O nome da marca encolheu e virou de lado, a descrição do produto ganhou destaque, e a diferença entre as variedades da linha passou a depender de detalhes pequenos, difíceis de distinguir a um metro de distância.
O corredor de sucos é o pior lugar do mundo para exigir leitura atenta. A prateleira é fria, o cliente está de passagem, as caixas concorrentes usam laranja e branco, e a nova Tropicana ficou visualmente próxima de qualquer suco genérico da loja.
A linha do tempo do caso tem quatro marcos:
| 1 | Em 1947, um imigrante italiano funda na Flórida a empresa que se transforma na Tropicana, e em meados dos anos 1950 a companhia populariza o suco de laranja pasteurizado vendido pronto para beber. |
| 2 | Em 1998, a PepsiCo compra a marca por cerca de 3,3 bilhões de dólares e assume a liderança do segmento de suco não feito de concentrado nos Estados Unidos. |
| 3 | Em janeiro de 2009, a embalagem redesenhada chega às lojas americanas com campanha de lançamento, e a reclamação de consumidores começa nas primeiras semanas. |
| 4 | Em fevereiro de 2009, a companhia anuncia a volta da embalagem anterior, com a linha inteira retornando ao desenho antigo nos meses seguintes. |
O executivo responsável pela operação na América do Norte reconheceu publicamente a origem do erro. A empresa tinha subestimado o vínculo afetivo dos compradores mais fiéis com a caixa antiga, justamente o grupo que sustentava o faturamento da linha.
O detalhe que separa esse caso de uma rejeição estética comum está em quem reclamou. Não foi o comprador ocasional, foi o cliente pesado, aquele que leva a mesma caixa toda semana e responde por uma fatia desproporcional da receita.
Comprador pesado é o mais sensível a mudança de embalagem porque ele compra no piloto automático. A memória visual dele é o atalho que dispensa decisão, e mexer no atalho obriga a pessoa a decidir de novo, com todas as concorrentes disponíveis na mesma prateleira.
A pesquisa que sustenta esse tipo de projeto costuma perguntar a coisa errada. Mostra a caixa nova isolada numa tela, pergunta se o design agrada, recebe elogio, e nunca reproduz a única condição que interessa, que é achar o produto no meio de vinte concorrentes em dois segundos.
Design isolado ganha da caixa antiga com facilidade. Design na gôndola disputa com o hábito, e hábito não avalia beleza, apenas confirma ou não confirma que aquilo ali é o produto de sempre.
A PepsiCo descobriu a diferença entre as duas provas com a caixa registradora aberta. O teste que faltava custou mais caro que o projeto inteiro de redesenho.
|